Η Διοίκηση που Κυβερνά Ενάντια στα Μέλη της

Μια Διοίκηση που Κυβερνά Ενάντια στα Μέλη της — και Νομίζει ότι θα Βγει Αλώβητη

Όταν η Γενική Συνέλευση καταψηφίζει στο σύνολό τους τις πράξεις μιας Διοίκησης και εκείνη συνεχίζει αδιάφορη, δεν μιλάμε πια για κακοδιαχείριση. Μιλάμε για κατάλυση της δημοκρατικής νομιμότητας από μέσα.

Μάιος 2026

Υπάρχει μια λέξη για αυτό που συμβαίνει στο σωματείο. Δεν είναι «παρεξήγηση». Δεν είναι «διαφορά απόψεων». Δεν είναι «λάθος επικοινωνίας». Η λέξη είναι αυθαιρεσία — και πίσω της κρύβεται ένα σύστημα που έχει μετατρέψει έναν θεσμό εμπιστοσύνης σε εργαλείο ιδιωτικής εξουσίας.

Γράφουμε αυτό το άρθρο έχοντας εξαντλήσει κάθε εσωτερικό διαύλο. Έχουμε μιλήσει. Έχουμε ψηφίσει. Έχουμε διεκδικήσει. Και σε κάθε βήμα, η Διοίκηση απάντησε με το ίδιο όπλο: ολοκληρωτική αδιαφορία, όταν δεν απαντούσε με εκφοβισμό.

Η Στιγμή που Όλα Έγιναν Σαφή

Σε τακτική Γενική Συνέλευση του σωματείου, τα μέλη μίλησαν με τον πιο καθαρό τρόπο που γνωρίζει η δημοκρατία: την ψήφο. Το σύνολο των πράξεων της Διοίκησης καταψηφίστηκε. Δεν υπήρξε καμία αμφισβήτηση της διαδικασίας, καμία νομική ατέλεια, καμία δυνατότητα παρερμηνείας. Η εντολή ήταν απόλυτα σαφής.

Η Διοίκηση αποφάσισε να την αγνοήσει επιδεικτικά. Συνέχισε να λειτουργεί σαν να μη συνέβη τίποτα. Σαν η Γενική Συνέλευση να ήταν μια τυπική ενόχληση και όχι το ύψιστο αποφαινόμενο όργανο του σωματείου. Αυτό δεν είναι τόλμη. Είναι περιφρόνηση.

Δεν μπορείς να καταψηφιστείς από τα μέλη σου και να συνεχίζεις σαν νικητής. Αυτό δεν είναι ηγεσία — είναι κατοχή.

Ένα Σύστημα, Όχι Μεμονωμένα Λάθη

Θα ήταν εύκολο — και εσφαλμένο — να αντιμετωπίσουμε αυτά τα φαινόμενα ως αθροίσματα ατομικών παραπτωμάτων. Δεν είναι. Αυτό που παρατηρούμε είναι δομή: συγκεκριμένος τρόπος λειτουργίας, σαφής καταμερισμός ρόλων, συντονισμένη δράση με αποκλειστικό σκοπό τη διατήρηση της εξουσίας ανεξαρτήτως κόστους.

Τι καταγγέλλουμε

  • Αδιαφορία για καταψήφιση ΓΣ — συνέχιση λειτουργίας χωρίς δημοκρατική εντολή.
  • Κατάχρηση ταμείου — αδιαφανής διαχείριση πόρων.
  • Καταστρατήγηση διαδικασιών σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο.
  • Εγκληματική παραμέληση επιστημονικών και επαγγελματικών θεμάτων του κλάδου.
  • Εκβιασμός και εκφοβισμός μελών που διαφωνούν ή διεκδικούν λογοδοσία.
  • Συκοφαντία και λασπολογία εναντίον κριτικών φωνών.
  • Συστηματικός αποκλεισμός — κοινωνική και θεσμική απομόνωση διαφωνούντων.
  • Ψεύδη και χειραγώγηση — αποκρυμμένη αλήθεια, επιλεκτική ενημέρωση.
  • Ανήθικη συμπεριφορά μελών ΔΣ — προσωπικές ατζέντες, υπόγειες κινήσεις, διωγμοί.

Η Σιωπή έχει Κόστος

Γνωρίζουμε ότι υπάρχουν συνάδελφοι που βλέπουν, που ξέρουν, που νιώθουν αλλά επιλέγουν να σιωπούν. Άλλοι από φόβο. Άλλοι από κούραση. Άλλοι ελπίζοντας ότι «κάπως θα περάσει». Το καταλαβαίνουμε. Εμείς οι ίδιοι ήμασταν εκεί.

Αλλά η σιωπή δεν είναι ουδετερότητα. Είναι συναίνεση. Κάθε μέρα που αυτή η Διοίκηση παραμένει στη θέση της με τη σιωπηλή ανοχή μας, η ζημία στον κλάδο μεγαλώνει, οι συνάδελφοι που κατατρέχονται απομονώνονται περισσότερο και η κουλτούρα της ατιμωρησίας βαθαίνει.

Δεν Υπάρχει Άλλος Δρόμος

Δεν γράφουμε για να εκδικηθούμε. Δεν γράφουμε από προσωπικό μίσος. Γράφουμε γιατί αυτός είναι ο μόνος δρόμος που απέμεινε αφού εξαντλήσαμε τους εσωτερικούς.

Και απευθυνόμαστε στη Διοίκηση ξεκάθαρα: η περίοδος της ατιμωρησίας έχει λήξει. Κάθε πράξη εκβιασμού, κάθε κατάχρηση ταμείου, κάθε ψέμα και κάθε διωγμός έχει αφήσει ίχνη. Νομικά. Εγγράφως. Στη μνήμη ανθρώπων που είναι πλέον αποφασισμένοι να μιλήσουν.

Η κοινωνία δεν ξεχνά αυτούς που κατέστρεψαν ανθρώπους για να κρατήσουν μια καρέκλα. Και η δικαιοσύνη — θεσμική ή κοινωνική — δεν έχει παραγραφή για τέτοιες πράξεις.

Η ιστορία αυτής της Διοίκησης γράφεται ήδη. Δεν είμαστε εμείς που θα την κρίνουμε — Εμείς απλώς διασφαλίζουμε ότι η αλήθεια δεν θα παραμείνει στο σκοτάδι για ακόμη μια φορά.




Νομική Ανάλυση – Σύσταση Εγκληματικής Οργάνωσης & Διοίκηση Σωματείου

Νομική Ανάλυση — Ποινικό Δίκαιο

Σύσταση Εγκληματικής Οργάνωσης κατά τον Ελληνικό Ποινικό Κώδικα — Εφαρμογή στα Καταγγελλόμενα Γεγονότα Διοίκησης Σωματείου

Ανάλυση των στοιχείων του αδικήματος του άρθρου 187 ΠΚ και αντιστοίχισή τους με τα τεκμηριωμένα φαινόμενα αυθαιρεσίας, εκβιασμού και οικονομικής διαφθοράς.

§ 01 Το Νομικό Πλαίσιο — Άρθρο 187 Ποινικού Κώδικα

Ο Ελληνικός Ποινικός Κώδικας (ΠΚ), όπως ισχύει μετά την αναμόρφωσή του, ορίζει στο άρθρο 187 το αδίκημα της σύστασης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση. Το άρθρο αυτό αποτελεί το εσωτερικό νομοθετικό αντίκρισμα της Σύμβασης του Παλέρμο (ΟΗΕ 2000) κατά του διεθνικού οργανωμένου εγκλήματος, την οποία η Ελλάδα έχει κυρώσει.

Άρθρο 187 § 1 ΠΚ — Βασική Διάταξη

«Όποιος ιδρύει ή εντάσσεται ως μέλος σε δομημένη ομάδα αποτελούμενη από τρία ή περισσότερα πρόσωπα, η οποία έχει ως σκοπό τη διάπραξη περισσότερων κακουργημάτων ή πλημμελημάτων… τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα ετών.»

Η ποινή διαφοροποιείται ανάλογα με τον ρόλο: ηγετικά στελέχη της οργάνωσης αντιμετωπίζουν αυστηρότερη ποινική μεταχείριση από τα απλά μέλη. Ο νόμος τιμωρεί τόσο την ίδρυση όσο και την ένταξη, ακόμα και αν δεν έχει τελεστεί ακόμα συγκεκριμένο έγκλημα — αρκεί η ύπαρξη του σκοπού.

§ 02 Τα Απαραίτητα Στοιχεία

Για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα του άρθρου 187 ΠΚ, απαιτείται η συνδρομή τεσσάρων βασικών στοιχείων:

  1. Δομημένη ομάδα (structured group): Απαιτείται να υπάρχει οργάνωση με σχετικά σταθερή δομή, κατανομή ρόλων και ιεραρχία — δεν αρκεί τυχαία συνεννόηση μεταξύ προσώπων για μία πράξη.
  2. Τρία τουλάχιστον πρόσωπα: Ελάχιστος αριθμός μελών. Στην περίπτωση Διοικητικού Συμβουλίου, η προϋπόθεση αυτή συνήθως πληρούται εκ της φύσεως του οργάνου.
  3. Σκοπός τέλεσης εγκλημάτων: Η οργάνωση πρέπει να στοχεύει στη διάπραξη κακουργημάτων ή πλημμελημάτων — όχι μεμονωμένα, αλλά κατ’ επανάληψη ή ως σύστημα.
  4. Γνώση και θέληση (δόλος): Τα μέλη πρέπει να γνωρίζουν τον εγκληματικό σκοπό της οργάνωσης και να συμμετέχουν εκούσια σε αυτόν.

§ 03 Αντιστοίχιση με τα Καταγγελλόμενα Γεγονότα

Εξετάζουμε κατά πόσον τα καταγγελλόμενα γεγονότα ενδεχομένως πληρούν τα στοιχεία του άρθρου 187 ΠΚ. Η αντιστοίχιση γίνεται καθαρά αναλυτικά — η τελική κρίση ανήκει στο δικαστήριο. Τα φαινόμενα δεν είναι μεμονωμένα αλλά διαρκή, δομημένα και κατά σειρά: εκβιασμός → αποκλεισμός → συκοφαντία → ταμειακές καταχρήσεις.

§ 04 Συναφή Αδικήματα που Ενδεχομένως Συντρέχουν

Πέραν του άρθρου 187, τα καταγγελλόμενα γεγονότα ενδέχεται να εμπίπτουν και σε άλλες ποινικές διατάξεις:

  1. Άρθρο 375 ΠΚ — Υπεξαίρεση: Ιδιοποίηση χρημάτων που ανήκουν στο σωματείο από πρόσωπα στα οποία έχουν εμπιστευτεί. Τελείται από ιδιώτη με εμπιστευτική ιδιότητα — ακριβώς η περίπτωση μελών ΔΣ.
  2. Άρθρο 390 ΠΚ — Απιστία: Πρόκληση βλάβης στον εντολέα (σωματείο) από πρόσωπο που έχει αναλάβει διαχείριση της περιουσίας του με ενεργό ή παθητική συμπεριφορά.
  3. Άρθρο 385 ΠΚ — Εκβιασμός: Χρήση απειλής για να αποσπαστεί από κάποιον πράξη, παράλειψη ή ανοχή. Ισχυρά στοιχεία εάν τεκμηριωθούν απειλές κατά μελών.
  4. Άρθρο 362-363 ΠΚ — Συκοφαντική Δυσφήμηση: Ισχυρισμός ή διάδοση ψευδών γεγονότων που βλάπτουν την τιμή και υπόληψη συγκεκριμένων προσώπων.
  5. Άρθρο 239 ΠΚ — Παράβαση Καθήκοντος: Εφαρμόζεται όταν πρόσωπο με ιδιαίτερη νομική υποχρέωση (π.χ. μέλος ΔΣ) παραλείπει εκ προθέσεως να εκπληρώσει τα καθήκοντά του.

§ 05 Νομική Εκτίμηση

Βάσει των καταγγελλόμενων γεγονότων, δεν αποκλείεται να πληρούνται τα στοιχεία του άρθρου 187 ΠΚ, υπό την προϋπόθεση ότι αποδεικνύεται η συστηματικότητα, η δομή και ο κοινός εγκληματικός σκοπός.

Πάντως, ακόμα και αν δεν στοιχειοθετηθεί πλήρως το άρθρο 187, τα συναφή αδικήματα (υπεξαίρεση, απιστία, εκβιασμός, συκοφαντική δυσφήμηση) φαίνεται να εδράζονται σε ισχυρότερη τεκμηριωτική βάση και έχουν σαφή ποινική βαρύτητα.

Το σωματείο που αξίζει ο Κλάδος

Απέναντι στη στασιμότητα, τους μηχανισμούς και την τοξικότητα, οι Νοσοκομειακοί Φαρμακοποιοί μπορούν να διεκδικήσουν ένα πραγματικά δημοκρατικό και σύγχρονο θεσμικό σπίτι.

Το δικό μας σωματείο δεν θα μπορούσε ποτέ να συνυπάρχει με λογικές φόβου, μηχανισμών, προσωπικών εξαρτήσεων και παραγοντισμού.

Γιατί αυτό που βιώνει εδώ και χρόνια ο Κλάδος δεν είναι απλώς μια διαφωνία προσώπων ή μια διαφορετική αντίληψη διοίκησης. Είναι μια βαθιά σύγκρουση δύο εντελώς διαφορετικών κόσμων.

Από τη μία πλευρά βρίσκεται η αντίληψη του κλειστού συστήματος: μιας μικρής ομάδας που αντιμετωπίζει το Σωματείο ως προσωπικό μηχανισμό επιρροής και αναπαραγωγής εξουσίας.
Μια κουλτούρα ελέγχου, αδιαφάνειας, εσωτερικών ισορροπιών και παρασκηνίου.
Μια νοοτροπία που έμαθε να λειτουργεί με αποκλεισμούς, προσωπικές στοχοποιήσεις, υπαινιγμούς, λάσπη και καλλιέργεια φόβου απέναντι σε οποιονδήποτε τολμά να εκφράσει διαφορετική άποψη.

Και από την άλλη πλευρά υπάρχει κάτι πολύ μεγαλύτερο:
η ανάγκη για μια πραγματική επανίδρυση της συλλογικής μας εκπροσώπησης.

Δεν ανεχόμαστε πλέον να εκπροσωπείται ο Κλάδος από συμπεριφορές και πρακτικές που προσβάλλουν τη θεσμική αξιοπρέπεια των Νοσοκομειακών Φαρμακοποιών.
Δεν αποδεχόμαστε λογικές που θυμίζουν κλειστές ομάδες εξουσίας, προσωπικά δίκτυα επιβίωσης και μηχανισμούς ελέγχου της πληροφορίας και της συμμετοχής.
Δεν αποδεχόμαστε ένα περιβάλλον όπου η διαφορετική άποψη αντιμετωπίζεται ως εχθρός προς εξουδετέρωση και όχι ως αναγκαίο στοιχείο δημοκρατίας.

Και ας γίνει απολύτως σαφές: η εποχή της ασέλγειας τελειώνει.

Εκείνοι που επιχείρησαν να επιβληθούν μέσω εκφοβισμού, υπόγειων μηχανισμών, διαρροών, προσωπικών στοχοποιήσεων, κιτρινισμού και καλλιέργειας τοξικότητας, θα βρεθούν αντιμέτωποι με την πλήρη πολιτική και ηθική απομόνωση μέσα στον ίδιο τον Κλάδο.
Η εποχή της σιωπής τελειώνει.
Οι πρακτικές που τραυμάτισαν τη συλλογική αξιοπρέπεια των Νοσοκομειακών Φαρμακοποιών θα εκτεθούν πολιτικά, θεσμικά και δημόσια.
Όσο περισσότερο κάποιοι επιμένουν να λειτουργούν με όρους παρασκηνίου και ελέγχου, τόσο βαθύτερα θα αποκαλύπτεται η απόσταση που τους χωρίζει από τις πραγματικές ανάγκες του Κλάδου.

Ο Κλάδος δεν έχει ανάγκη από «ιδιοκτήτες».
Δεν χρειάζεται σωτήρες, αυλές και μηχανισμούς.
Δεν χρειάζεται ανθρώπους που θεωρούν την εκπροσώπηση προσωπικό προνόμιο ή μέσο αυτοσυντήρησης.

Χρειάζεται μια νέα θεσμική κουλτούρα.

Η δική μας αντίληψη για το σωματείο είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό το μοντέλο.

Θέλουμε ένα σωματείο ανοιχτό και ζωντανό.
Όχι ένα φοβικό σύστημα ελέγχου.

Θέλουμε ένα σωματείο που να ανήκει στα μέλη του και όχι σε πρόσωπα.
Που να λειτουργεί με διαφάνεια, λογοδοσία και καθαρές διαδικασίες.
Όπου οι Γενικές Συνελεύσεις θα έχουν πραγματική ουσία και όχι διακοσμητικό ρόλο.
Όπου τα πρακτικά θα δίνονται άμεσα και πλήρη.
Όπου η ψήφος των μελών θα είναι απολύτως σεβαστή και αδιαπραγμάτευτη.

Θέλουμε ένα σωματείο που να ενώνει αντί να διχάζει.
Που να εμπνέει αντί να απογοητεύει.
Που να δημιουργεί νέα στελέχη αντί να τα φοβάται.
Που να δίνει χώρο στους νέους συναδέλφους να εξελιχθούν, να εκπαιδευτούν, να εκπροσωπήσουν και να δημιουργήσουν.

Θέλουμε ένα σωματείο που να αξιοποιεί ανθρώπους με γνώση, έργο και διάθεση προσφοράς — όχι ανθρώπους «βολικούς» και εξαρτημένους.
Που να θεωρεί τη διαφορετική άποψη στοιχείο δημοκρατίας και όχι απειλή προς εξουδετέρωση.

Θέλουμε ένα σωματείο με πραγματικό στρατηγικό σχέδιο για τη Νοσοκομειακή Φαρμακευτική στην Ελλάδα:

  • για οργανικές θέσεις,
  • για σοβαρή στελέχωση των νοσοκομειακών φαρμακείων,
  • για την ειδικότητα του Νοσοκομειακού Φαρμακοποιού,
  • για την ανάπτυξη κλινικής και ογκολογικής φαρμακευτικής,
  • για την ασφάλεια των ασθενών,
  • για εκπαίδευση,
  • για έρευνα,
  • για διεθνή παρουσία,
  • για πραγματική επιστημονική και θεσμική αναβάθμιση του Κλάδου.

Θέλουμε ένα σωματείο που να παράγει τεκμηριωμένες θέσεις και σοβαρές παρεμβάσεις προς το Υπουργείο Υγείας — όχι επικοινωνιακές φωτοβολίδες και δημόσιες παραστάσεις αυτοθαυμασμού.

Θέλουμε ένα σωματείο που να συνομιλεί ισότιμα με ευρωπαϊκούς και διεθνείς επιστημονικούς φορείς.
Που να χτίζει συνεργασίες.
Που να ανοίγει δρόμους για τους νέους συναδέλφους.
Που να δίνει στους Έλληνες Νοσοκομειακούς Φαρμακοποιούς λόγο να αισθάνονται υπερήφανοι για τον Κλάδο τους.

Θέλουμε ένα σύγχρονο σωματείο:

  • με ψηφιακές υπηρεσίες,
  • με πραγματικό μητρώο μελών,
  • με συνεχή ενημέρωση,
  • με εκπαιδευτική πλατφόρμα,
  • με webinars και ομάδες εργασίας,
  • με ανοιχτές διαβουλεύσεις,
  • με συμμετοχική κουλτούρα,
  • και με ενεργή βάση που θα συνδιαμορφώνει το μέλλον του Κλάδου.

Και πάνω απ’ όλα, θέλουμε να τελειώνει οριστικά η εποχή της τοξικότητας.

Η εποχή όπου η διαφωνία αντιμετωπιζόταν με υπαινιγμούς, προσωπικές επιθέσεις και οργανωμένη απαξίωση.
Η εποχή όπου η κριτική θεωρούνταν απειλή.
Η εποχή όπου η σιωπή επιβαλλόταν ως προϋπόθεση «ηρεμίας».
Η εποχή όπου λίγοι αποφάσιζαν για όλους πίσω από κλειστές πόρτες.

Αυτή η νοοτροπία δεν εκφράζει πλέον τον Κλάδο.

Οι Νοσοκομειακοί Φαρμακοποιοί της χώρας είναι επιστήμονες με αξιοπρέπεια, γνώση και κρίση.
Δεν είναι χειροκροτητές μηχανισμών.
Δεν είναι κομπάρσοι σε προσωπικά παιχνίδια εξουσίας.

Η Νοσοκομειακή Φαρμακευτική στην Ελλάδα αξίζει κάτι πολύ πιο σοβαρό, πολύ πιο σύγχρονο και πολύ πιο δημοκρατικό.

Αξίζει ένα σωματείο που να υπηρετεί πραγματικά τον Κλάδο και όχι τη διατήρηση συσχετισμών.

Γιατί η αλλαγή δεν θα έρθει από μηχανισμούς.
Θα έρθει από τους ίδιους τους Νοσοκομειακούς Φαρμακοποιούς όταν αποφασίσουν ότι ο Κλάδος αξίζει πολύ περισσότερα.

Σπάμε τις αλυσιδες – Η αρχή του τέλους της κόλασης

Η Ένωση που δεν φοβάται τα μέλη της

Η δική μας «Ένωση» δεν θα ήταν ένα κλειστό σχήμα εξουσίας.
Δεν θα ήταν μια λέσχη προσώπων, ούτε ένας μηχανισμός αναπαραγωγής ρόλων, τίτλων και ισορροπιών.
Θα ήταν ένα πραγματικό επιστημονικό και θεσμικό σπίτι όλων των Νοσοκομειακών Φαρμακοποιών της χώρας.

Θα θέλαμε μια Ένωση:

  • δημοκρατική στη λειτουργία,
  • απόλυτα διαφανή στις αποφάσεις,
  • ανοιχτή στη συμμετοχή,
  • με ουσιαστική λογοδοσία,
  • χωρίς «αιώνιες διοικήσεις» και ιδιοκτησιακές αντιλήψεις,
  • χωρίς αποκλεισμούς, μηχανισμούς και εσωτερικές αυλές.

Μια Ένωση όπου:

  • τα μέλη ενημερώνονται πραγματικά και δεν παραπληροφορούνται,
  • οι αποφάσεις λαμβάνονται θεσμικά,
  • οι Γενικές Συνελεύσεις έχουν ουσία και κύρος,
  • τα πρακτικά δίνονται άμεσα και πλήρη,
  • η ψήφος των μελών είναι αδιαπραγμάτευτη,
  • και κανείς δεν μπορεί να λειτουργεί υπεράνω του Σώματος.

Θα θέλαμε μια Ένωση που:

  • ενώνει αντί να διχάζει,
  • εμπνέει αντί να κουράζει,
  • δημιουργεί νέα στελέχη αντί να τα φοβάται,
  • δίνει χώρο στους νέους συναδέλφους να εξελιχθούν,
  • αξιοποιεί ανθρώπους με έργο και γνώση,
  • και δεν αντιμετωπίζει τη διαφορετική άποψη ως απειλή.

Μια Ένωση με πραγματικό στρατηγικό σχέδιο για τη :

  • για οργανικές θέσεις,
  • για στελέχωση,
  • για ειδικότητα Νοσοκομειακού Φαρμακοποιού,
  • για θεσμική αναβάθμιση των φαρμακείων,
  • για σύγχρονες υπηρεσίες κλινικής και ογκολογικής φαρμακευτικής,
  • για εκπαίδευση,
  • για έρευνα,
  • για διεθνή παρουσία.

Μια Ένωση που:

  • δεν θα κυνηγά επικοινωνιακές φωτοβολίδες,
  • αλλά θα παράγει τεκμηριωμένες προτάσεις,
  • θα παρεμβαίνει σοβαρά και ουσιαστικά στα θεσμικά κέντρα αποφάσεων,
  • θα έχει διεθνείς συνεργασίες,
  • θα συνομιλεί ισότιμα με ευρωπαϊκούς φορείς,
  • και θα κάνει τους Έλληνες Νοσοκομειακούς Φαρμακοποιούς υπερήφανους.

Θα θέλαμε μια Ένωση που:

  • δεν θα φοβάται την κριτική,
  • δεν θα λειτουργεί με προσωπικές στοχοποιήσεις,
  • δεν θα χρησιμοποιεί λάσπη και υπαινιγμούς,
  • αλλά θα απαντά με επιχειρήματα, έργο και θεσμική σοβαρότητα.

Μια Ένωση σύγχρονη:

  • με ψηφιακές υπηρεσίες,
  • σοβαρό μητρώο μελών,
  • διαρκή ενημέρωση,
  • εκπαιδευτική πλατφόρμα,
  • ομάδες εργασίας,
  • ανοιχτές διαβουλεύσεις,
  • και πραγματική συμμετοχική κουλτούρα.

Κυρίως όμως, θα θέλαμε μια Ένωση που να ανήκει στα μέλη της — όχι σε πρόσωπα.
Μια Ένωση που να αφήνει παρακαταθήκη στις επόμενες γενιές και όχι εξαρτήσεις.
Μια Ένωση που να υπηρετεί τον Κλάδο και όχι τη διατήρηση συσχετισμών.

Γιατί η  στην Ελλάδα αξίζει κάτι πολύ μεγαλύτερο από τη διαχείριση της στασιμότητας.

Υ.Γ. Μπορούν να συνεχίσουν να αντιγράφουν τις ιδέες μας, τους το επιτρέπουμε. Το βασικό πρόβλημα τους είναι ότι δεν πιστεύουν σε αυτές… Γιατί για κάποιους η Δημοκρατία είναι έννοια άγνωστη!

Η δικιά μας Ένωση

Όταν η Γενική Συνέλευση μιλάει και η διοίκηση… κάνει πως δεν άκουσε


Υπάρχουν στιγμές στη ζωή ενός κλάδου όπου τα πράγματα γίνονται απλά. Όχι εύκολα — αλλά καθαρά.

Η Γενική Συνέλευση της 4ης Μαρτίου 2026 δεν άφησε περιθώρια παρερμηνείας. Δεν εξέφρασε «ενστάσεις», δεν διατύπωσε «προβληματισμούς». Καταψήφισε τα πάντα.

Οικονομικός απολογισμός: απορρίφθηκε.
Διοικητικός απολογισμός: απορρίφθηκε.
Προϋπολογισμός: απορρίφθηκε.
Προγραμματισμός: απορρίφθηκε.

Αν αυτό δεν συνιστά συνολική αποδοκιμασία, τότε τι ακριβώς συνιστά;

Κι όμως, αντί για την αυτονόητη ανάληψη ευθύνης, παρακολουθούμε ένα θέαμα γνώριμο και κουραστικό:
την προσπάθεια να ξαναγραφτεί η πραγματικότητα.


Η νέα “επιστήμη”: όταν το «όχι» βαφτίζεται «οριακό»

Η πιο εντυπωσιακή πτυχή της πρόσφατης «ενημέρωσης» δεν είναι οι ανακρίβειες. Είναι η λογική της.

Σε μια πρωτοφανή άσκηση επικοινωνιακής ακροβασίας, η καθολική καταψήφιση παρουσιάζεται ως «οριακή διαφοροποίηση».
Σαν να πρόκειται για μια μικρή παρεξήγηση. Ένα στιγμιαίο ατύχημα.

Αλλά η δημοκρατία δεν λειτουργεί έτσι.

Η Γενική Συνέλευση δεν είναι focus group. Δεν είναι δημοσκόπηση.
Είναι το ανώτατο όργανο. Και η απόφασή της δεν σχολιάζεται — εφαρμόζεται.


Το πραγματικό πρόβλημα: η άρνηση αποδοχής της πραγματικότητας

Το ζήτημα δεν είναι πια πολιτικό. Είναι θεσμικό.

Μετά από τέτοια καταψήφιση, κάθε παραμονή στη διοίκηση χωρίς σαφή εντολή συνιστά ένα απλό ερώτημα:

Με ποια νομιμοποίηση;

Όχι επικοινωνιακή.
Όχι ηθική.
Θεσμική.

Η απάντηση που δίνεται μέχρι στιγμής είναι αποκαλυπτική: καμία.
Αντί για απάντηση, επιλέγεται η γνωστή τακτική:

  • διαστρέβλωση
  • μετατόπιση της συζήτησης
  • στοχοποίηση προσώπων

Όταν δεν μπορείς να αντικρούσεις το αποτέλεσμα, επιτίθεσαι σε αυτούς που το ανέδειξαν.


Η “διαφάνεια” που ήρθε με δικηγόρο

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και το αφήγημα περί διαφάνειας.

Τα πρακτικά της Γενικής Συνέλευσης:

  • δεν δόθηκαν εγκαίρως
  • δεν δόθηκαν πλήρως
  • δεν δόθηκαν οικειοθελώς

Δόθηκαν μετά από πίεση και νομική παρέμβαση.

Και όταν τελικά δόθηκαν, προέκυψαν ερωτήματα:

  • παραλείψεις κρίσιμων τοποθετήσεων
  • προσθήκες που δεν ειπώθηκαν
  • ακόμη και απουσία ολόκληρου θέματος

Αυτό δεν είναι θέμα «τεχνικής καταγραφής».
Είναι θέμα αξιοπιστίας.

Και χωρίς αξιοπιστία, καμία διοίκηση δεν στέκεται.


Το αφήγημα της “διάσπασης”: το τελευταίο καταφύγιο

Όταν όλα τα άλλα καταρρέουν, εμφανίζεται το γνωστό επιχείρημα:
«διασπαστές».

Μόνο που υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα.

Οι «διασπαστές» αυτή τη φορά είναι… η πλειοψηφία.

Η Γενική Συνέλευση δεν διασπάστηκε.
Αποφάσισε.

Και η απόφασή της δεν μπορεί να βαφτίζεται «επίθεση» μόνο και μόνο επειδή δεν βολεύει.

Η ενότητα δεν είναι σιωπή.
Δεν είναι υποταγή.
Δεν είναι ανοχή στην αδράνεια.

Είναι εμπιστοσύνη. Και η εμπιστοσύνη — χάθηκε.


Το διεθνές “χαστούκι” που κάποιοι κάνουν πως δεν είδαν

Στο θέμα της ESOP, η πραγματικότητα είναι ακόμη πιο αποκαλυπτική.

Για χρόνια παρουσιαζόταν μια εικόνα «θεσμικής κανονικότητας».
Μέχρι που ήρθε η ίδια η ευρωπαϊκή πραγματικότητα να τη διαψεύσει.

Η ESOP:

  • αναγνώρισε τη στρέβλωση
  • άνοιξε τη διαδικασία
  • αποδέχθηκε νέες συμμετοχές

Αυτό δεν είναι απλή εξέλιξη.
Είναι θεσμική αποκατάσταση.

Και ταυτόχρονα, είναι η πιο ηχηρή διάψευση όσων επέμεναν ότι «όλα γίνονταν σωστά».


Το βαθύτερο πρόβλημα: ένα μοντέλο που έκλεισε τον κύκλο του

Αν κάποιος δει την εικόνα συνολικά, το συμπέρασμα είναι αναπόφευκτο.

Δεν πρόκειται για μια συγκυριακή κρίση.
Πρόκειται για ένα μοντέλο διοίκησης που εξαντλήθηκε.

Ένα μοντέλο:

  • κλειστό
  • ελεγχόμενο
  • χωρίς λογοδοσία
  • χωρίς αποτέλεσμα

Και όταν ένα μοντέλο δεν παράγει αποτέλεσμα, δεν διορθώνεται επικοινωνιακά.
Αντικαθίσταται.


Η επόμενη μέρα δεν θα ζητήσει άδεια

Το πιο ενδιαφέρον όμως δεν είναι το παρόν. Είναι το μέλλον.

Και το μέλλον είναι ήδη εδώ.

Ο κλάδος:

  • ενεργοποιήθηκε
  • μίλησε
  • απαίτησε

Και αυτό δεν «μαζεύεται» πίσω σε παλιά σχήματα.

Η θεσμική αναβάθμιση της νοσοκομειακής φαρμακευτικής δεν είναι προσωπικό σχέδιο κανενός.
Είναι αναγκαιότητα.

Και οι αναγκαιότητες δεν ζητούν έγκριση.


Επίλογος

Μπορείς να αγνοήσεις μια απόφαση.
Μπορείς να την καθυστερήσεις.
Μπορείς να προσπαθήσεις να την αλλοιώσεις.

Αλλά δεν μπορείς να την ακυρώσεις.

Γιατί αυτή τη φορά δεν μίλησε «μια πλευρά».
Δεν μίλησε «μια ομάδα».

Μίλησε η ίδια η Γενική Συνέλευση.

Και αυτή είναι η μόνη φωνή που —όσο κι αν κάποιοι προσπαθούν— δεν φιμώνεται.

Ανάδειξη νέων Εθνικών Εκπροσώπων της Ελλάδας στην ESOP

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Σε συνέχεια πρόσφατα κοινοποιημένων «ενημερώσεων», όπου δίδονται «ερμηνείες» και διατυπώνονται υπαινιγμοί που δεν αποτυπώνουν την πραγματική αλληλουχία των γεγονότων σχετικά με το ζήτημα της εκπροσώπησης της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Εταιρεία Ογκολογικής Φαρμακευτικής (ESOP), κρίνεται σκόπιμο να γίνουν ορισμένες επισημάνσεις, προς αποσαφήνιση των πραγματικών δεδομένων και την ενίσχυση της κοινής κατανόησης:

  1. Αρχικά, πιστεύουμε ότι η ολοκληρωμένη ενημέρωση των ενδιαφερομένων αποτελεί βασική προϋπόθεση για την εξαγωγή ασφαλών συμπερασμάτων. Στην επίσημη ιστοσελίδα της ESOP (www.esop.li) είναι αναρτημένες όλες οι πληροφορίες που αφορούν στη δομή, την οργάνωση και τη λειτουργία της εταιρείας, καθώς και στη διαδικασία εγγραφής νέων μελών και στη διεξαγωγή των εκλογών του 2026.
  2. Η ESOP λειτουργεί ως εταιρεία μελών, με ενιαίο και σαφώς καθορισμένο σύστημα κανόνων που εφαρμόζεται οριζόντια σε όλα τα κράτη.
  3. Η συμμετοχή στις εκλογικές διαδικασίες προϋποθέτει την ιδιότητα του μέλους, η οποία αποκτάται σύμφωνα με τους προβλεπόμενους όρους, χωρίς περιορισμούς, εθνικές πατερναλιστικές πρακτικές ή παρεκκλίσεις από τις θεσμοθετημένες διαδικασίες.
  4. Η θεσμική βαρύτητα της εταιρείας, εγγυάται ότι οι αρχές της διαφάνειας, της ισοτιμίας και της δημοκρατικής συμμετοχής αποτελούν θεμελιώδη στοιχεία της λειτουργίας της.
  5. Ως εκ τούτου, ανοίκειες επιθέσεις από τρίτους, επιχειρώντας να εγείρουν ζητήματα αξιοπιστίας ως προς τον τρόπο εγγραφής νέων μελών ή την εφαρμογή διαδικασιών της ESOP στην Ελλάδα, αποτελούν ευθεία επίθεση προς την ίδια την Ευρωπαϊκή Ογκολογική Εταιρεία.

ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΝΕΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Ο ρόλος του Εθνικού Εκπροσώπου (National Delegate) συνιστά θεσμική λειτουργία εντός της εταιρείας, η οποία απορρέει από τη συμμετοχή και την εμπιστοσύνη των μελών που έλαβαν μέρος στη σχετική εκλογική διαδικασία, πάντα σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες.

Η εκλογή μας στη θέση των Εθνικών Εκπροσώπων εντάσσεται στο ενιαίο αυτό πλαίσιο λειτουργίας, το οποίο διασφαλίζει την ισότιμη συμμετοχή των μελών και την ομαλή διαδικασία εκπροσώπησης, με πλήρη τήρηση των προβλεπόμενων κανόνων. Εξ΄ άλλου η εμπειρία αποδεικνύει ότι οι συνθήκες ουσιαστικής προόδου διαμορφώνονται, όταν η τεκμηρίωση υπερισχύει των εντυπώσεων και όταν ο διάλογος βασίζεται σε κοινά αποδεκτά δεδομένα.

Οι αρχές της διαφάνειας, της ισοτιμίας, και της δημοκρατικής συμμετοχής που διέπουν τη λειτουργία της ESOP, συνιστούν και τη βάση της δικής μας θεσμικής αντίληψης, την οποία δεσμευόμαστε να υπηρετήσουμε με συνέπεια κατά την άσκηση των καθηκόντων μας.

Ευχαριστήσουμε θερμά όλους τους συναδέλφους οι οποίοι συμμετείχαν στην εκλογική διαδικασία – ανεξαρτήτως του αν μας τίμησαν ή όχι με την ψήφο εμπιστοσύνης τους. Η συμμετοχή αυτή αποτελεί το έναυσμα για μια δημιουργική και ουσιαστική νέα πορεία από κοινού, με γνώμονα το σεβασμό, τη συνεργασία και τη συνεχή προσπάθεια για βελτίωση της ογκολογικής φαρμακευτικής φροντίδας.

Η νέα θητεία, η οποία ξεκινά την 9η Μαΐου 2026 και με χρονικό ορίζοντα την επόμενη τριετία, αποτελεί ευκαιρία για ενεργό και ουσιαστική συμμετοχή στα όργανα και τις δράσεις της ESOP, αποβλέποντας στην ενίσχυση της ελληνικής παρουσίας και την προαγωγή της ογκολογικής φαρμακευτικής πρακτικής στη χώρα, έχοντας ως επίκεντρο τον ασθενή.

Θα επανέλθουμε με νεότερες εξελίξεις μετά τις 9 Μαΐου, αμέσως μόλις λάβουμε και επίσημα το χρίσμα, καθώς και τις σχετικές οδηγίες από την Επιστημονική Εταιρεία για την αποστολή μας ως Εθνικών Εκπροσώπων της Ελλάδας στην ESOP.

Με εκτίμηση

Καρυοφύλλης Τσιακιτζής και Μαργαρίτα Βλάχου

Νοσοκομειακοί Φαρμακοποιοί, Δ/ντές ΕΣΥ